¿Donde termina una obra de arte multimedial interactiva?

Si bien no es la unica conclusiòn posible, es facil asumir que la obra tradicional esta limitada a sus bordes, el marco fisico de una obra nos permite saber donde termina. Un cuadro de 15cmx40cm comienza y termina dentro de estos parametros. La escultura comienza y termina en el espacio que ocupa. Un video o una pelicula empieza y termina en el tiempo en el cual es reproducido.

Cuando derrida habla de marco, no se refiere exclusivamente al marco físico de la obra, si bien este es un marco, también lo son otros aspectos como el marco sociocultural en el que fue concebida la obra, o el espacio mismo donde se expone. 

sin embargo, si decimos obra de arte marco, lo más probable es que lo primero que imaginemos es una pintura, quizás una fotografía si somos creativos, y el marco adornado que la encuadra colgada en una pared de un museo, o quizás una casa también

se vuelve un poco más engañoso pensar en el marco de una escultura o una obra literaria, ya que no es tan evidente como en las obras visuales tradicionales de carácter bidimensional. 

Y se vuelve aún más complejo si pensamos en arte digital, exhibido a través de una pantalla, ya que lo que podemos hacer dentro de un monitor es, paradójicamente, ilimitadamente limitado. si bien estamos enmarcados por los bordes de la pantalla misma, las acciones realizables dentro de ese espacio no solo son inmensurables, sino que se pueden extender o achicar dependiendo del monitor, sin embargo siempre va a haber un limite y mas obvio que nunca, así como no existe un canvas infinito, no existe una pantalla infinita. 

Pero tras estas reflexiones un tanto informales acerca de los marcos y lo que derrida ha planteado sobre los mismos viene la pregunta que nos compete, cuál sería el marco de una obra artística interactiva? siendo que la obra misma, a diferencia de las obras estáticas, no puede empezar y ser hasta que el espectador es partícipe de la misma. ¿A qué me refiero con esto? Bueno, ¿es la pintura una pintura si no hay nadie para verla? en lo personal creo que, si bien una pintura no vista pierde su propósito como pintura, su carácter de pintura sigue siendo el mismo, el significado que le ha dado el autor y la obra física siguen existiendo como tal, quizás lo que se pierda es el significado agregado de la mirada ajena que va a contemplar la obra. Pero no ocurre lo mismo con la obra interactiva, no solo su propósito sino parte de su significado está ligado a que alguien tome parte en ella, que interactúe con la obra activamente, y no simplemente como un espectador pasivo. Entonces esto nos lleva a la pregunta original, ¿cuál sería el marco de una obra de arte interactiva? para mi es difícil decir, si la obra empieza y termina con el público, entonces es el público lo que enmarca la obra? al ser la persona parte de la obra misma, se extiende el marco que la contiene a cualquier persona que podría, potencialmente, interactuar con este arte? es un evidente marco infinito? o el marco se limitaría nuevamente al espacio o incluso la institución que contiene esta pieza?